小3の泣いて帰宅人気パン屋の対応が酷いのことで殺到

오늘:1 hit、어제:2 hit、합계:1849 hit

최고 순위 : 1 , 업데이트： 2025. 8. 22. 오후 9:02:20

ご観覧ありがとうございます
早速ですが本題に入らせてもらいます
､
このまえYahooニュースを見てた時に気になる記事を見つけて
その記事を一通り見ましたがコメント欄がすごく荒れてたんです
ですがそのコメント欄は全て私が納得できるような感じだったので是非ともここの人達の意見を聞きたいです
｡
投稿者の母親｢ゆきちゃん｣さん(@zpy1h)によるもので､子どもが近所の人気パン屋でメロンパンを買おうとしたところ､手持ちのお金が5円足りませんでした｡レジに並びパンを差し出したものの､店員は「買えないですね｡はい､廃棄します」と告げその場で欲しかったパンを子どもの目の前でゴミ箱に捨てた｡

その後→ 突然の対応にショックを受けた子どもは泣きながら帰宅。
話を聞いた母親は｢ごめんね､お金少なかったね｣と抱きしめたとのこと

記事引用https://news.livedoor.com/article/detail/29409029/
､
皆さんはどう思いましたか？コメント欄で教えてください

답변 2

플래그 포스트 / 블록

読み違えていたので再送失礼します。

ショックを受け泣いている小3からの伝聞を聞いた、その場に居合わせていない母親によるポストが元のようなので、もしかすると子ども視点の悲しかった思い出として脚色され事実と異なる点もあるのかもしれないなと少し思いました。
情報が足りないので状況の精査ができないため一概にどちらが悪いと言い切ることはできませんが、もし記事の内容が全て事実であれば、子どもに対しそういった対応を取るのは店側への利益が無いように感じました。もう少し上手い対応がなかったのかなと思います。
5円足りずメロンパンを売らず廃棄したという行動により、インターネットでは賛否両論の話題となり、未来の客になり得た子どもとその家族はパン屋にマイナスな印象を持ったと考えれば損のほうが大きいように思います。一文無しではなく5円足りない状況であれば購入の意思は少なからずありそうかつ、3年生であればコミュニケーションで意思の疎通は取れそうなので、わざわざフードロスが叫ばれる時代に食品を売る店がなぜその対応を取ったのかは疑問ですね。

子どもはパンを廃棄せざるを得ないような扱いをしたのか、お金が不足していることは伝えた上での対応だったのか、パン屋のマニュアルなど問題の背景によりますが、やはり過剰な対応に思えます。

縹 .
2025. 8. 22. 오전 8:50:22 플래그 링크

お金多く持たせなかった親にも責任があると思います。5円くらいまけたらいいと言われていますがそれをするとわざと足りないお金で払い、まけを求める客が増えると思います。それに手で触ったりしたら売り物にならないのでは？小3ですし話を盛っていることもあります。（実際小学校低学年はそういう傾向があります）本当だったら問題ですが、店側の意見も必要かと

TANGUSUTEN
2025. 8. 22. 오후 9:02:20 플래그 링크